Intialainen sairaanhoitaja sai toisen mahdollisuuden jäädä Australiaan

Intialainen sairaanhoitaja on saanut toisen mahdollisuuden jäädä Australiaan, vaikka hänen PR-hakemus hylättiin. Hänen PR-hakemuksensa hylättiin vilpillisten asiakirjojen käytön vuoksi. Hän on saanut jäädä Australiaan, koska hänen oleskelunsa on katsottu olevan "yleisen edun mukaista".

Intian sairaanhoitaja, joka työskenteli NSW:n terveysosaston kanssa, hylkäsi PR-viisuminsa, jonka hän oli toimittanut helmikuussa 2016. Sisäasiainministeriö tutki hänen tapauksensa saatuaan tiedon nimettömistä lähteistä. Hänen miehensä epäiltiin syyllistyneen identiteettipetokseen ja rikosrekisteriin ulkomailla. Häntä syytettiin myös siitä, että hän matkusti Australiaan väärennetyllä passilla.

Sisäasiainministeriö väitti, että aviomiehen ylioppilastodistus oli väärennetty. Samaa todistusta käytettiin Intian passin hankkimiseen väärällä henkilöllisyydellä. Intian sisäasiainministeriön virkailijat havaitsivat, että ylioppilastodistuksessa olevaa luettelonumeroa ei ollut koulun asiakirjoissa.

Miestä pyydettiin kommentoimaan yllä olevia tietoja. Hän kertoi saapuneensa ylioppilaaksi yksityisesti, koska hän ei ollut hyvä opinnoissaan. Hän kertoi suorittaneensa kokeen 14-vuotiaana. Hän kertoi myös, että hänen isänsä asui ulkomailla, eikä hänen äitinsä tiennyt, että oli annettu väärennetty todistus, koska hän oli kouluttamaton.

Hän kiisti, että tätä todistusta ei käytetty Intian passin hankkimiseen. Hän esitti myös todisteet toimittamalla Intian pääkonsulaatin toimittamia asiakirjoja. Hän myös kiisti rikoshistoriansa ulkomailla toimittamalla positiivisen poliisin hyväksymistodistuksen.

Kuitenkin, kun hänet kutsuttiin hallinto-oikeuteen, hän myönsi, että hän oli opiskellut vain luokkaan 8 asti. Hän sanoi myös, että jos hän olisi tiennyt, että todistus oli väärennetty, hän ei olisi toimittanut sitä Australian viranomaisille.

Tuomioistuin katsoi, ettei henkilöllisyyspetoksia tapahtunut. Se oli myös tyytyväinen siihen, että miehellä ei ollut rikostaustaa. Tuomioistuimen oli kuitenkin päätettävä, voisiko väärennetyn ylioppilastutkinnon esittäminen ansaita viisumin epäämisen. Väärennettyjen asiakirjojen toimittaminen voi vedota Australian siirtolaislain mukaiseen yleisen edun kriteeriin 4020. SBS Newsin mukaan tällaiset hakijat voidaan kieltää enintään 10 vuodeksi.

Tuomioistuin totesi, että aviomies ei täyttänyt PIC 4020 -vaatimusta väärennetyn todistuksen vuoksi. Se löysi kuitenkin pakottavia olosuhteita, jotka osoittivat, että pariskunnan oleskelu maassa oli Australian parhaaksi. Siksi heidän PR-viisumilleen myönnettiin heille toinen mahdollisuus maassa.

Y-Axis tarjoaa laajan valikoiman viisumipalveluita ja tuotteita pyrkiville merentakaisille maahanmuuttajille, mukaan lukien yleinen ammattitaitoinen siirtolaisuus – alaluokka 189 /190/489 RMA-tarkastelulla, yleinen ammattitaitoinen maahanmuutto – alaluokka 189 /190/489, työviisumi Australiaan ja Business Visa. Australian puolesta. Työskentelemme Australian rekisteröityjen siirtoagenttien kanssa. Jos aiot vierailla, opiskella, työskennellä, sijoittaa tai muuttaa Australiaan, keskustele Y-Axis -akselin kanssa, joka on maailman ykkönen maahanmuutto- ja viisumikonsultti.

Jos tämä blogi oli mielestäsi kiinnostava, saatat pitää myös…

Australian RSMS Visa herättää huolta korruptiosta