IRCC:n päätökset maahanmuuttohakemuksista: Selitetty

Kanadan maahanmuuttohakemusten keskeiset näkökohdat

• IRCC:n on määrä käsitellä Kanadan viranomaisten tekemät päätökset maahanmuuttohakemuksista
• Kanada on julkaissut nämä uudet ohjeet valistaakseen maahanmuuttoviranomaisia ​​tekemään parempia päätöksiä
• Maahanmuuttopäätökset ovat luonteeltaan sivistyneitä, joissa IRCC-upseerien siviilioikeudellisiin asioihin voidaan soveltaa perustodistusstandardia todennäköisyystasapainon kautta.

*Tiedä kelpoisuutesi muuttaa Kanadaan kautta Y-akselin Kanadan maahanmuuttopistelaskin ilmaiseksi.

Yleistä:

Kanadan Immigration, Refugees and Citizenship Canadan (IRCC) liittovaltion hallitus on valmis käsittelemään sitä, miten Kanadan maahanmuuttoviranomaiset tarkalleen ottaen tekevät päätökset systemaattisesta suvaitsemattomuudesta esitettyjen syytösten jälkeen.

Lue myös...

IRCC jatkaa väliaikaista työvaltuutuskäytäntöä vielä vuodella

IRCC toteuttaa Express Entry -uudistukset vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä

IRCC hyväksyi uuden kielikokeen Kanadan maahanmuuttoa varten

Prosessin ja tarkastelun taso järkevän päätöksen tekemiseksi

Maahanmuuttovirasto toteaa, että Kanadan korkein oikeus tekee Alexander Vavilovia koskevia päätöksiä ja tekee selväksi tarkastelun ja prosessin kohtuullisen päätöksen tekemiseksi, sillä hallituksen on oltava molemmat:

• Perusteltu päätöksen tosiasiallisen ja oikeudellisen kontekstin kannalta
• Riippuen sisäisesti rationaalisesta päättelystä

Päätöksentekoohjeet

Alexander Vavilov, kahden venäläisen vakoojan poika, sai säilyttää Kanadan kansalaisuutensa vanhempiensa laittoman toiminnan lisäksi Kanadassa. Mutta tämä ei ole ainoa tapaus, joka on herättänyt illuusion syrjinnästä Kanadan maahanmuuttojärjestelmässä.

Alkuvuodesta 2018 ja 2019 liittovaltion hallitus on tallentanut monia kokeneita syrjinnästä ja rasismista monilta kanadalaisilta osallistumisistunnoissa parantaakseen rasisminvastaista strategiaansa, ja päätöksenteon suuntaviivat varmistavat, että menettely on kohtuullinen ja reilua, ilman minkäänlaista syrjintää.

Lue lisää...

Canada Express Entry -hakemukset käsitellään 6 kuukauden kuluessa: IRCC

IRCC jatkaa FSWP- ja CEC-kutsuja heinäkuussa ja tarjoaa avoimen työluvan PGWP:n haltijoille

Pollara Strategic Insights -raportista, joka julkaistiin viime vuoden lopulla, IRCC:lle, monille maahanmuuttoosaston esimiehille ja työntekijöille selitettiin loukkaavia termejä rotuisoituneille työtovereilleen.

Liittovaltion osavaltiot, "Kanada on voimakas, ei eroistamme huolimatta, vaan niiden takia. Valitettavasti Kanada on tottunut syrjintään ja rasismiin, jossa monimuotoisuuden, yhteistyön ja avoimuuden omaksumisessa on haasteita."

"On tärkeää, että Kanada vastustaa syrjintää, joka kohdistuu mihin tahansa ihmisryhmään tai yksilöön heidän etnisestä alkuperästään ja uskonnostaan ​​riippuen, minkä vuoksi Kanadan hallitus on päättänyt ottaa yleisön mukaan uuteen liittovaltion antirasismin strategiaan."

Tämä strategia pyrkii välttämään rasismia ja muita syrjintätekijöitä sen viranomaisissa, ja Kanada on julkaissut nämä uudet ohjeet valistaakseen maahanmuuttoviranomaisia ​​tekemään parempia päätöksiä.

Yhdeksänvaiheinen päätöksentekoohjeistus

Vaihe 1: Tunnista vaatimukset

Ensisijainen vaihe on tunnistaa vaatimukset, jotka on täytettävä, koska jokaisella hakemusluokalla on joukko vaatimuksia, jotka on täytettävä ennen kuin päätöksentekijä voi tehdä päätöksen.

Nämä vaatimukset mainitaan sovellettavassa lainsäädännössä ja ne ohjaavat sen jälkeen toimihenkilöitä sopivissa ohjelman toimitusohjeissa.

Vaihe 2: Listaa tosiasiat, jotka on todistettava

Tässä päätöksentekovaiheessa virkailija tunnistaa tosiasiat, jotka on todistettava toimitettujen käytettävissä olevien tietojen perusteella. Ohjeissa todetaan, että näiden tosiseikkojen on oltava päätöksen kannalta olennaisia.

Kun todisteet on toimitettu maahanmuuttoviranomaiselle, ehdokkaan on sovellettava asianmukaista todistusstandardia.

Alla on uudistetut ohjeet, joissa yksilöidään neljä todisteiden tasoa, jotka voivat olla tarpeen, alimmasta korkeimpaan.

• vilpitön usko, joka tarjoaa kohtuullisen todisteen, jolla on vakava mahdollisuus, että tosiasia on esitetty uskottavan todisteen perusteella
• Ylittää rationaalisen epäilyn
• Todennäköisyystasapaino, joka viittaa tilanteisiin, joissa olemassa olevaa tosiasiaa arvostetaan enemmän kuin sen olemattomuutta ja että selitettävä asia ei ole vain mahdollinen, vaan myös todennäköinen,
• Yleinen epäilys, joka ei voi olla muuta kuin mahdollisuus, jota tosiasiat eivät vahvista

Jatka lukemista...

Tilapäiset ulkomaalaiset työntekijät Kanadassa näkevät palkankorotuksia

Kanadan PR-viisumin haltijat on vapautettu ulkomaisten ostajien kiellosta Kanadassa tammikuusta 2023 alkaen

Vaihe 3: Todistustasoon perustuvat päätökset

Koska maahanmuuttopäätökset ja -menettelyt ovat luonteeltaan sivistynyttä, IRCC:n virkailijoiden siviilioikeudellisiin asioihin voidaan soveltaa todisteiden perusstandardia todennäköisyystasapainon kautta. Todennäköisyyksien tasapaino on erittäin arvokasta kuin se, jolla ei ole todennäköisyyttä.

Vaihe 4: Tunnista todisteet

Seuraavassa vaiheessa maahanmuuttoviranomaiset määrittävät ja tunnistavat toimitetut todisteet, olivatpa ne sitten asiakirjoja, suullisia tai fyysisiä.

Asiakirjoja pidetään yleisimpana todisteena, joka toimitetaan hakemuksessa esitettyjen väitteiden vahvistamiseksi.

Asiakirjassa esitettyjä todisteita voidaan kuitenkin lisätä ja tukea suullisilla todisteilla, jotka päätöksentekijä dokumentoi ja kerää prosessin aikana sekä haastattelu hakijan tai muun henkilön kanssa, jolla on asianmukaiset tiedot.

Toimitettua näyttöä voidaan soveltaa, kun se liittyy tekijään, joka hakijan on määritettävä.

Vaihe 5: Kaikki vaatimukset on täytettävä

Velvollisuus osoittaa, että kaikki vaatimukset täyttyvät, riippuu täysin hakijasta. Hakijan on esitettävä asianmukaiset ja riittävät todisteet siitä, että hakemuksen edellytykset täyttyvät, ja loput jätetään päätöksentekijälle.

Lue myös...

Onko väärän tiedon lähettäminen IRCC:lle rikos?

Uusi pysyvä TR-PR-väylä auttamaan Kanadan maahanmuuttoa

50,000 2022 maahanmuuttajaa Kanadassa muuttaa TR:n PR:ksi vuonna XNUMX

Vaihe 6: Maahanmuuttoviranomaisten on päätettävä todisteiden uskottavuudesta

Maahanmuuttovirkailijoiden on arvioitava heidän käytössään olevan todisteen uskottavuus ja päätettävä, täyttääkö se vaaditut todisteet kunkin hakemuksen osan osalta, jotta se voidaan viimeistellä todisteeksi.

Tämän jälkeen virkailijoita kehotetaan etsimään seuraavaa, kun he arvioivat asiakirjatodisteiden uskottavuutta:

• Puutteellisuus, mukaan lukien, jos asiakirja on asianmukaisesti allekirjoitettu ja päivätty
• Erottelun läsnäolo
• Viitteitä väärentämisestä tai muutoksista
• Ilmoitus siitä, että asiakirja on valmistettu
• Erot kyseessä olevan asiakirjan ja muun luotettavan tiedon välillä
• Asiakirjan vaurio, joka heikentää sen luettavuutta
• Epäjohdonmukaisuudet tai kirjoitusvirheet (varsinkin jos asiakirjan väitetään olevan virallinen asiakirja)

Haastatteluissa saadut suulliset todisteet, suulliset kuulemiset tai tarkistukset voivat tulla kyseenalaiseksi myös silloin, kun niissä on epäjohdonmukaisuuksia tai ristiriitaisuuksia ja se esitetään tavalla, joka neuvoo sen antajaa, on epäluotettava.

Ohjeissa ehdotetaan myös, että maahanmuuttovirkailijan on määriteltävä paino, joka kullekin todisteelle annetaan.

Vaihe 7: Epäluotettaville todisteille on annettava vähemmän painoarvoa päätöksentekoprosessissa

Epämääräiselle, epätodennäköiselle tai epämääräiselle todisteelle on annettava vähemmän painoarvoa kuin todisteille, jotka ovat kiistämättömiä, yksityiskohtaisia ​​ja suoria.

Esimerkiksi yksityishenkilön lausunto, jossa todetaan, että hän ei ole koskaan lähtenyt Kanadasta, saa vähemmän painoarvoa, jos heidän passinsa leimat osoittavat maahantulon muihin maihin.

Heti kun virkailija tarkastelee kaikki asianmukaiset todisteet, sen todistusarvo on uskottava ja määräytyy silloin, kun henkilön on päätettävä, onko hän toimittanut runsaasti todisteita.

Lue lisää...

Kanada käynnistää uudelleen ensimmäisen All-Program Express Entry Draw -arvontaan 1,500 XNUMX ITA:ta

Uuden kansallisen ammattiluokituksen vaikutus Kanadan pikatulokseen

Vaihe 8: Tasapainota todennäköisyydet

Hakijan on tyydytettävä virkailijaa vain tosiseikkoihin perustuen todennäköisyyksien tasapainoon, joka ei saa olla äärimmäisen epäilyttävää tai epäilyttävää esitettyihin todisteisiin nähden. Tämä menettely on ristiriidassa prosessia tukevan totuusolettaman kanssa.

Vaihe 9: Kirjaa päätös

Jotta maahanmuuttoviranomainen voisi tehdä oikeudenmukaisen päätöksen jättämättä huomiotta mitään todisteita, maahanmuuttoviranomaiset kirjaavat nämä päätökset jäljitettävyyden, avoimuuden ja vastuullisuuden takaamiseksi.

*Saat lisää päivityksiä seuraamalla Y-akselin blogisivu...

Tapauksissa, joissa päätös on tehty, liittovaltion tuomioistuin voi myöhemmin tarkistaa asiakirjat päätösmalleissaan, kirjeissään tai muistiinpanoissaan ja Global Case Management Systemissä (GCMS), jossa maahanmuuttoviranomaisia ​​kehotetaan:

• Takuu, että kaikki kriittiset asiat on käsitelty ja arvioitu;
• Mainitse kaikki päivämäärät kronologisessa järjestyksessä ja anna muut tiedot, kuten uudet todisteet
• Sisällytä käytettyjen tosiseikkojen ja todisteiden, sovellettavien säännösten ja perustelujen arviointi
• Suorita muistiinpanojen viimeinen tarkistus varmistaaksesi, että niiden analyysi tukee päätelmiä ja on sisäisesti johdonmukainen
• Oikolue muistiinpanot, sillä erilaiset virheet (esimerkiksi tosiasioihin liittyvät, typografiset) voivat saada muutoksenhakutuomioistuimen kyseenalaistamaan päätöksentekijän tarkkuuden ja luotettavuuden olennaisemmissa kysymyksissä.
• Käytä neutraalia, puolueetonta ja ymmärrettävää kieltä

Suunnittelu Muuttaa Kanadaan Australiasta? Hanki ohjeita Y-akselilta johtava merentakainen konsultti Australiassa

Jos tämä blogi oli mielestäsi kiinnostava, jatka lukemista...

Kaikki mitä sinun tulee tietää Kanadan ammatillisen koulutuksen kursseista

Kanada on suosituin ulkomainen opiskelijakohde